Prisma 2024 雲連線報告分析了 AWS 區域與 Cloudflare PoP 之間的網路延遲,識別出連線速度最快和最慢的區域。報告強調了物理基礎設施和地理距離對延遲的影響,為最佳化雲連線和資料交換效率提供了見解。
在 Prisma,我們運營的服務覆蓋了中國以外的大部分 AWS 區域和所有 Cloudflare PoP。因此,我們擁有大量的 Cloudflare 和 AWS 之間請求的延遲資料。X 上的這個問題促使我們開始在每年的雲連線報告中釋出這些資料。
我們收集了 16 個 AWS 區域和 266 個 Cloudflare 接入點 (PoP) 交集處的 p50、p90、p95、p99 和 p999 延遲指標,共計 2.1 萬個資料點。本報告將重點關注幾個關鍵資料點,完整資料集連結在文末。
與 Cloudflare 連線最快的 AWS 區域
與附近 Cloudflare PoP 延遲最低的三個 AWS 區域均位於亞太地區

其中最快的是 ap-south-1(孟買)區域,於 2016 年開放,與附近的 Cloudflare BOM PoP 的 p50 延遲為 10.9 毫秒。其次是 ap-southeast-1(新加坡)區域,於 2010 年開放,與附近的 SIN PoP 的 p50 延遲為 12.3 毫秒。最後是 ap-southeast-2(悉尼)區域,於 2012 年開放,與附近的 SYD PoP 的 p50 延遲為 15.8 毫秒。
要了解為什麼某些 AWS 區域能夠以極低的延遲訪問 Cloudflare PoP,您只需“追根溯源”即可。歸根結底,這些都是透過光纖在互聯設施連線起來的物理網路。例如,ap-south-1(孟買)AWS 區域在三個設施進行對等互聯。

Cloudflare BOM(孟買)PoP 也在 Equinix MB1 設施進行對等互聯,因此 Cloudflare 和 AWS 在孟買的設施之間的網路距離非常短。

相比之下,俄亥俄州哥倫布市的 us-east-2 AWS 區域與同樣位於哥倫布市的最近的 Cloudflare PoP CMH 的 p50 延遲幾乎是其三倍。

us-east-2 僅在一個互聯設施進行對等互聯。

Cloudflare 在哥倫布也有一個 PoP,但它在不同的 Cologix 設施進行對等互聯,導致額外的網路跳數。

熱門 AWS 區域的延遲圖
Cloudflare 邊緣網路的一個優勢是其在許多城市都設有 PoP。最大的 AWS 區域與多個 Cloudflare PoP 之間都有低延遲連線。
us-east-1

eu-central-1

高延遲連線
Prisma Accelerate 是一個全球資料庫快取,可提高部署在多個區域並與中心資料庫通訊的網站的效能。因此,我們觀察到幾乎所有 Cloudflare PoP 到任何指定 AWS 區域的流量。以下是我們觀察到延遲最高的 AWS 區域和 Cloudflare PoP 對:

毫不奇怪,這些都是超長距離連線:布宜諾斯艾利斯到愛爾蘭,香港到瑞典,以及約翰內斯堡到悉尼。
在 Prisma Accelerate 網路上,我們能夠直接從 Cloudflare PoP 快取中提供許多請求,確保我們客戶的應用程式對終端使用者來說響應迅速。並非所有請求都可以被快取,因此我們正在與供應商合作,以確保所有請求都透過最快的路徑進行。
我們將在明年的 Prisma 雲連線報告中報告最新情況。如果您還想看到其他資料點,請透過 X 或 Discord 告訴我們!
您可以在此處找到完整資料集的 CSV 檔案:aws-cf-latency-2024.csv
不要錯過下一篇文章!
訂閱 Prisma 郵件列表